В конце мая Московский женский музей получил письмо из Роскомнадзора о блокировке. Музей включен в интернациональную сеть женских музеев и до начала войны существовал в "Открытом пространстве" в Москве, а после 2022 года работает онлайн. Сайт музея продолжает публиковать информацию о фемициде и женщинах из разных стран, сделавших вклад в политику, правозащиту или искусство.
В сообщении, опубликованном Московским женским музеем, письмо из Роскомнадзора охарактеризовано как "письмо от военных преступников", из него процитированы причины, по которым начата блокировка: "Ложные сообщения об актах терроризма или иная недостоверная общественно значимая информация, распространяемая под видом достоверных сообщений, которая создает угрозу причинения вреда жизни и (или) здоровью граждан, имуществу, угрозу массового нарушения общественного порядка и (или) общественной безопасности либо угрозу создания помех функционированию или прекращения функционирования объектов жизнеобеспечения, транспортной или социальной инфраструктуры, кредитных организаций, объектов энергетики, промышленности или связи…".
Московский женский музей работает с 2017 года, но его коллекция начала пополнятся за пять лет до этого. С тех пор реализовано множество проектов, в которые включились тысячи людей из разных стран. В их числе проведение в России Женской исторической ночи (с 2012 года) и Месяца женской истории (с 2017 года). Благодаря краудфандингу музей выпустил серию из шести книг "Женская история для детей", рассказывающих о жизни Евфросинии Керсновской, Нины Искренко, Натальи Горбаневской, Папуши, Галины Кожевниковой и Анны Политковской. Также для ООН музей написал несколько докладов о фемициде в России, была издана монография "Фемицид".
Книга из серии "Женская история для детей"
Публикации музея посвящены положению женщин в российском обществе (разница в оплате труда по сравнению с мужчинами, положение женщин, статистика случаев фемицида), на сайте публиковались критические статьи, например, о появлении в России списка запрещенных для женщин профессий. После начала войны России в Украине Московский женский музей также пишет об украинских женщинах – в том числе и о проведении Ночи женской истории в Украине. Основательница музея Любава Малышева в интервью Радио Свобода рассказывает о полученном письме, дальнейшей работе сайта и о том, почему идеи феминизма в России полностью уничтожены властью.
"Странно, что сайт не был запрещен раньше. Письмо из Роскомнадзора я получила в конце мая, и там было просто написано о блокировке – никакого постановления суда не было. Это была такая рыба, которую всем, видимо, рассылают – о том, что мы должны убрать доменное имя, и тогда нас не закроют. А что под этим подразумевается? То есть откуда убрать доменное имя?", – рассказывает Малышева. По ее словам, сайт музея находится на заграничном сервере, и российская блокировка не повлияет на сохранность публикаций и вообще на работу.
Когда началась война, Московский женский музей потерял смысл из-за происходящего в Украине
Основательница Московского женского музея рассказывает, что это не первый заблокированный Роскомнадзором сайт, который она администрирует: "В 2016 году закрыли Hippy.ru, в прошлом году закрыли "Бергенский заяц". В первом случае придирались сначала к антипризывному форуму (мы ничего не стали делать), а потом придирались к статье про шоплифтинг. И закрыли. А затем мне в ЖЖ пришло уведомление, что у меня когда-то давно, в 2011 году, был перепощен альбом белорусской группы Contra La Contra, и там слова "Путин – убийца" – самое невинное, что они пели. Эту запись в ЖЖ снесли, я перенесла ее в "Бергенский заяц", и этот сайт тоже немедленно закрыли за экстремизм. Тогда какие-то суды даже проходили, кто-то что-то подавал, заседания шли, а в этот раз просто какие-то абсурдные ложные сообщения об актах терроризма. Когда началась война, Московский женский музей, по сути, прекратил свое существование, потому что потерял смысл из-за происходящего в Украине. Сайт стал площадкой для украинских голосов, голосов украинских феминисток, рассказов о том, что происходит, об украинском искусстве. Все это теперь "ложные общественные акты терроризма".
После начала войны Московский женский музей поддержал украинский исторический женский проект Татьяны Корниенко. На данный момент в его рамках собрано уже больше пятидесяти имен, ставших основой для выставочного музейного проекта в разных странах.
Помимо этого, Московский женский музей публикует новости интернационального феминизма с акцентом на Великобританию, так как эта страна в правовом и культурном смысле дает основу для размышления о том, как идеи феминизма могут воплощаться в реальности. Активистки музея были участниками британской фемконференции, организованной сторонницами Декларации прав женщин на основе пола.
Семейное насилие перешло все возможные границы. Это насилие пересекло даже государственную границу
Любава Малышева говорит, что блокировка сайта демонстрирует, что для российской власти опасен феминизм: "потому, что вся предыдущая деятельность не только нас, но и других коллективов, была направлена на предотвращение фемицида, патриархата, милитаризма. И наш огромный, многолетний проект против фемицида (Московский женский музей после начала войны в Украине продолжал собирать статистику о случаях фемицида в России – Прим.РС) тоже об этом: семейное насилие перешло все возможные границы. Это насилие пересекло даже государственную границу. Любые намеки, что патриархат – зло – несовместимы с путинским режимом. Россия взяла и пошла совершенно в другом направлении, разрушив многовековые достижения женского движения", – говорит Малышева.
По мнению основательницы Московского женского музея, Роскомнадзор теперь даже не пытается играть в законность, как это было раньше, а без суда и следствия перекрывает доступ ко всем низовым инициативам, которые когда-либо возникали в России: "На мой взгляд, это происходит стохастически. Сейчас закрывают нас, а в следующий раз могут общество грибников и рыболовов закрыть. Просто на кого богиня пошлет. Если посмотреть на список "иноагентов", то начинаешь смеяться: "Ну, этого-то почему?" То есть мы закрыты по такому же принципу. Может быть, у них какие-то разнарядки по количеству, а, может, о ком услышали – того и запретили. У меня другого объяснения нет, потому что для Атоса это слишком много, а для графа де Ла Фэр – мало. Для радикального сайта нас закрыли слишком поздно, а для не радикального – слишком рано. В военной машине нет ничего рационального".
Смотри также "У этой войны – женское лицо". Истории о жизни под обстреламиПо мнению Любавы Малышевой, оппозиционное движение выполнило хотя бы одну важную задачу – люди не стали служить режиму и после начала войны уехали: "Это достижение, что программисты, художники, актеры, да все, кто сейчас уехал из страны, – не служат режиму, и это его очень ослабляет. Было бы куда хуже, если бы вместо бездарной личности, которая выдумывает всю патриотическую дребедень, был бы талантливый писатель… Но у них нет ни одного талантливого писателя, ни одного талантливого поэта, ни одного талантливого человека нет, потому что совесть – это и есть способность творить. Были сотни прекрасных инициатив: не радикальных, а самых обыкновенных людей, которые делают проекты о помощи – все это уехало из России. И это достижение низовых инициатив: хорошие люди не служат режиму".